ABSTRACT
Evaluar los resultados del tratamiento con implantes dentales osteointegrados en la fase quirúrgica. Métodos: se realizó un estudio longitudinal y prospectivo en 802 pacientes en quienes se colocaron 2 165 implantes, en la Clínica Estomatológica Provincial Docente de Santiago de Cuba y la Facultad de Estomatología de La Habana en el decenio 20002009. Se evaluaron las variables: técnica quirúrgica, longitud y diámetro de los implantes, complicaciones intraoperatorias y complicaciones postoperatorias, los resultados del tratamiento se evaluaron en supervivencia y fracaso. Resultados: se logró la supervivencia de los implantes en 705 pacientes para el 87,9 por ciento y se produjo el fracaso en 97 pacientes para el 12,1 por ciento. Se colocaron 2 165 implantes, se logró efectividad de 2 055 para el 94,9 por ciento y fracasaron 110 que representan el 5,08 por ciento. No existen diferencias significativas de los resultados de acuerdo a la técnica quirúrgica empleada. Los implantes que más fracasaron fueron los de 10 mm, para el 34,9 por ciento y 8 mm con el 13,1 por ciento. La efectividad se incrementa a medida que aumenta el diámetro. En las complicaciones intraoperatorias el fracaso fue mayor en relación con la perforación de la tabla ósea con el 92,9 por ciento, inestabilidad con el 86 por ciento y la dehiscencia ósea con el 57,4 por ciento. En el postoperatorio fue notable que en el 100 por ciento de los casos con dolor existió fracaso de los implantes. Conclusiones: en la etapa quirúrgica existe una fuerte asociación de los resultados con la longitud, diámetro de los implantes y la presencia de complicaciones intraoperatorias y postoperatorias(AU)
To evaluate the results of treatment with osseointegrated dental implants in surgery. Methods: A prospective longitudinal study of 802 patients with 2 165 implants, in the provincial teaching dental clinic of Santiago de Cuba and the Dental School of Havana from 2000 to 2009. The surgical techniques evaluated were length and diameter of the implants, surgical and postsurgical complications. The results of treatment were evaluated as survival and failure rates. Results: The dental implants survived in 705 patients for 87.9 percent and failed in 97 for 12.1 percent; 2 165 dental implants were placed, 2 055 were effective for 94.9 percent and 110 failed for 5.08 percent. There are not significant differences among outcomes, depending on the used surgical techniques. Failure was mostly frequent in 10 mm implants, accounting for 34.9 percent and in 8 mm for 13.1 percent. Effectiveness increases as the diameter increases. In intraoperative complications, failure was greater in osseous perforations for 92.6 percent, instability for 86 percent and bone dehiscence for 57.4 percent. In the postsurgical phase, it was noticeable that the implants of 100 percent of patients with pain failed. Conclusions: In the surgical stage, a strong relation between outcomes and length, diameter, and surgical and postsurgical complications was found(AU)